VASTO. «L'Italia, Paese che persegue, secondo il modello costituzionale, pace, giustizia e solidarietà al proprio interno e tra le nazioni, dovrebbe porsi con convinzione il problema della giustizia riparativa», cioè «la promozione di un percorso di relazione tra l'autore del reato e la vittima, i suoi familiari e la società. Un percorso che permetta all'autore del reato di riconoscere l'ingiustizia del male commesso e alla vittima di elaborare il lutto». Lo scrive su Avvenire il consigliere del Csm Renato Balduzzi, prendendo spunto dai commenti che ci sono stati sull'omicidio di Vasto.

Nei dibattiti sul delitto  «è stata ricorrente la parola "giustizia": ora intesa come obiettivo e movente dell'omicidio ('farsi giustizia da sé'), ora come insieme degli apparati che quel risultato sono preposti a perseguire e che, asseritamente, non avrebbero saputo perseguire con rapidità ('la giustizia lentà)».

«Implicita, in tali commenti, la concezione della giustizia come risposta al male con una pena, cioè un altro male», osserva Balduzzi, notando come sia stata invece ignorata «la prospettiva di un diverso e complementare modello di giustizia che, dinanzi al male arrecato e al negativo, reagisca in modo positivo, 'secondo il benè», cioè la giustizia riparativa. «Così come la vendetta privata e la legge del taglione sono l'antitesi della giustizia in ogni sua contemporanea accezione, anche la risposta della sola sanzione penale (detentiva) non costituisce integrale giustizia, - conclude il consigliere - se con questa parola intendiamo la manifestazione della pari dignità sociale di ogni consociato: superare la concezione della pena come raddoppio (retribuzione) del male non è mero buonismo o perdonismo,ma è riconoscimento della comune umanità, un'umanità solidale».